O Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGD) da Ufersa retoma seu Ciclo de Conferências para o ano de 2020. O evento será online, na versão webinar, via Hangouts Meet. Estão programadas 8 webinars entre abril e junho de 2020, sempre nas quartas-feiras, às 19h. Caso a suspensão do calendário acadêmico da Ufersa seja cancelada, as conferências ocorrerão às 17h. As inscrições ocorrerão via Sigaa Eventos Ufersa, com certificação de 4h. Cada conferência comportará até 250 ouvintes. Clique AQUI para realizar a sua inscrição.
Com essa ação, o PPGD cumpre sua missão social, ao mesmo tempo em que protege todos os participantes, mantendo o isolamento social. Para o coordenador do Mestrado, prof. Dr. Rafael Lamera Giesta Cabral, “essa será uma experiência inédita para todos os que fazem o PPGD. Esperamos que os resultados sejam positivos e que o uso da tecnologia possa ampliar a função social de nosso mestrado, alcançando o maior número de pessoas por todo o país”.
A primeira conferência será em 29 de abril de 2020, às 19h, com o tema: “Algumas contribuições da neurociência cognitiva para explicar a decisão judicial”, a ser ministrada pelo prof. Dr. Daniel Pessoal (Ufersa). Acesse a conferência online em (Hangouts Meet). Link: meet.google.com/qjo-xiow-kzx
Confira AQUI o calendário das conferências para 2020.1
Resumo da primeira conferência:
“A conferência será realizada a partir da tese de doutorado que defendi, na qual desenvolvi observações sobre casos concretos que atuei, acompanhei ou tive acesso e conhecimento de alguma forma (fontes primárias); de dados estatísticos processuais; documentos oficiais do Poder Judiciário; documentos das associações, colégios, fóruns e eventos da magistratura; referências bibliográficas selecionadas; matérias jornalísticas; e outras fontes secundárias; para apresentar descrições sobre fenômenos, condicionantes e/ou fatores que ocorreram e que podem acontecer na produção das decisões judiciais, sem qualquer pretensão de esgotar os temas nem de oferecer um modelo pronto e acabado em relação ao modo de produção das decisões judiciais. Naquela tarefa observacional, trabalhei com categorias da teoria dos sistemas de Humberto Maturana e Francisco Varela, bem como de Niklas Luhmann e Raffaele De Giorgi. Usei as noções de saber jurídico dominante e senso comum linguístico dos juristas, produzidas por Luis Alberto Warat e Leonel Severo Rocha. E, ainda, tomei de empréstimo a concepção do processo de silenciamento da análise de discurso proposta por Eni Puccinelli Orlandi. Os referenciais citados me serviram como chaves de leitura para enxergar e descrever os elementos, fenômenos e circunstâncias que estiveram envolvidos na produção das decisões judiciais dos casos concretos observados. Em razão da proposta interdisciplinar, apresentei descrições sobre as estruturas do sistema nervoso central, os processos encefálicos refletidos e não refletidos, e a tomada de decisão em meio àqueles processos encefálicos, a partir de diversos referenciais da neurociência cognitiva. Consequentemente, tendo por objetivo expor possíveis implicações e contribuições da neurociência cognitiva para as explicações sobre a decisão judicial, apresentei algumas correlações entre os fenômenos descritos acerca do modo de produção das decisões judiciais e o sistema nervoso central de quem decide, conforme os elementos colhidos na neurociência cognitiva” – Prof. Dr. Daniel Pessoa.
